越来越多的人发现，电子产品的使用寿命似乎在不断缩短。无论是智能手机、笔记本电脑，还是家用电器，其更新换代的速度越来越快，而旧设备的维修成本却居高不下，甚至出现了所谓的“计划性淘汰”现象。这一趋势背后，是技术、市场与消费心理的复杂交织。

技术革新是电子产品寿命缩短的重要推手。随着芯片性能的飞速提升、软件生态的快速迭代，老旧的硬件设备往往难以适应新的操作系统或应用需求。例如，苹果公司在 iOS 更新中逐渐淘汰对旧型号 iPhone 的支持，导致用户即使设备硬件完好，也无法享受最新的功能。制造商在设计产品时，可能有意限制可维修性，如使用专用螺丝、胶合电池等，使得用户自行维修几乎不可能，从而加速了产品的淘汰。

消费文化的变迁也助推了这一现象。在社交媒体和广告的推动下，电子产品被赋予了时尚与身份的象征意义。许多消费者追求最新型号，即使旧设备仍能正常使用。企业通过推出年度新品、限时促销等手段，营造出一种“不升级就落后”的焦虑感，进一步刺激了消费。数据显示，全球智能手机的平均更换周期已从 2016 年的约 2.5 年缩短至如今的 1.8 年左右。

电子产品寿命缩短带来的负面影响不容忽视。一方面，它加剧了电子垃圾问题。据联合国统计，全球每年产生超过 5000 万吨的电子废弃物，其中仅少部分得到妥善回收，大量含有有害物质的设备被填埋或焚烧，对环境造成严重污染。另一方面，频繁更换设备也加重了消费者的经济负担，尤其在中低收入群体中，这种“隐性成本”可能成为生活压力的一部分。

为了应对这一挑战，政府、企业与消费者都需共同努力。欧盟等地区已推动“维修权”立法，要求制造商提供更长的软件支持与可维修部件。一些企业也开始探索模块化设计，如 Fairphone 手机，允许用户轻松更换电池或屏幕。作为消费者，我们可以通过延长使用周期、选择耐用的品牌、支持二手市场等方式，减少不必要的消费。

电子产品寿命的缩短既是技术进步的体现，也是过度消费的警示。在享受科技便利的我们应更加关注可持续发展，推动产业向更环保、更负责任的方向转型。